De même, il existe un cinquième existant qui est à la base de ces piliers, et il existe un désaccord entre les propriétaires de la science de la nature concernant la considération. Al-Hakim l'a mentionné dans les Istiqas et il n'y a rien mentionné. auquel l'observateur s'arrêterait. Nous ne le savions pas en termes de ma lecture de la science de la nature selon ses habitants, mais cela est plutôt entré en jeu avec un de mes amis, et il est dans sa main, et il était occupé obtenant des connaissances médicales, il m'a demandé si je les lui transmettrais du point de vue de notre connaissance de ces choses, du point de vue de la découverte, et non du point de vue de la lecture et du regard, alors il l'a lu à nous, et j'ai remarqué de lui ce désaccord dont j'ai parlé. C'est de là que je l'ai appris, et sans cela, je n'aurais pas su si quelqu'un était en désaccord avec cela ou non, car ce n'est pas le cas. Nous n'avons là que c'est vrai, et nous n'avons aucun désaccord.