Donc, si l'obligation est remplie par le serviteur, alors il a rempli ce que la Seigneurie lui doit en termes de servitude, et accomplir l'obligation entraîne pour lui quelque chose qui est plus élevé que la vérité entendue par le serviteur, car le Le fait que la vérité soit entendue par le serviteur est un état pour le serviteur, et la règle de l'obligation l'empêche de cet état, qui est qu'il entend la vérité, ainsi il entend la vérité. " J'avais faim, mais tu ne m'as pas nourri. " Quant à cette prévention que donnait l'hypothèse de la vérité étant ce qu'il a entendu, c'est une position fixe et vérifiée, comme c'est le cas dans la même affaire, pour que le serviteur sache que la vérité c'est Lui, pas lui, et le propriétaire de la situation dit moi.