مختارات نصية
إنكار يبقى مع شهود الحكمة
في تتمة السادس يجيب عن اعتراض يقول إن شهود حكمة الفعل يعارض الأمر والنهي، فيبقي الإنكار من جهة الخطاب.
مادة تحريرية للموقع؛ يُفصل فيها النص المنقول عن الشرح والتحليل.
النص المختار
فمن اعترض باعتراض الشرع فهو ناقل اعتراض الله فيما اعترض ما هو المعترض وذلك الاعتراض إذا وجد من الله يعلم صاحب هذا الذوق حكمته ومنزلته وصاحب هذا الحال يأمر بالمعروف وينهى عن المنكر ويقيم الحدود وهو يشاهد حكمة ذلك كله ويراها في الشئون الإلهية المشهودة له
السياق
في تتمة السادس يجيب عن اعتراض يقول إن شهود حكمة الفعل يعارض الأمر والنهي، فيبقي الإنكار من جهة الخطاب.
قراءة المقطع
التفسير لا يسقط حق متضرر في طلب الحماية، ولا يجعل كل فعل فوق النقد لأنه مقدر. كما لا يعتمد الموقع حدودا أو إجراءات عملية من هذا التقرير.
سؤال وتطبيق
حدد جهة الاعتراض التي يبقيها، وفرقها من دعوى حكم شخص مستقل على باطن حكمة الفعل.
نصوص متصلة بهذا المدخل
fm-p1614 · الباب 463
إنكار يبقى مع شهود الحكمة
فمن اعترض باعتراض الشرع فهو ناقل اعتراض الله فيما اعترض ما هو المعترض وذلك الاعتراض إذا وجد من الله يعلم صاحب هذا الذوق حكمته ومنزلته وصاحب هذا الحال يأمر بالمعروف وينهى عن المنكر ويقيم الحد…
المصادر والإحالات
- الفتوحات المكية، الميمنية، معرّف قارئ الموقع 2107 (ج 4، ص 83)محيي الدين ابن العربي · العربية
توثيق هذه المادة
موقع الفتوحات المكية، «إنكار يبقى مع شهود الحكمة»، مختارات نصية، 2026-10-20، https://www.futmak.com/extracts/?id=lawful-objection-not-independent-denial