Et quiconque parle d'expiation, il lui est obligatoire de couvrir sa position et sa décision à ce sujet est la décision des conseils en la considérant comme égale, et celui qui parle de compensation dit qu'il n'est pas obligé de rattraper. sauf qu'il est jaloux, comme l'était l'origine de l'obligation, comme c'était le cas dans le jeûne du Ramadan, et c'est égal, alors il se rattrape en le rendant à celui qui a jeûné pour lui, car le jeûne est pour le serviteur qui C'est pour Dieu, tout comme quelqu'un qui avance quelque chose à quelqu'un d'autre. Son remboursement de cette dette est seulement pour la rendre à celui qui la mérite, avec le bénéfice qu'il en a reçu. Le serviteur ne jeûne qu'avec le intention d'emprunter cela parce que la fermeté n'est pas pour lui, et le jeûne est la fermeté, donc c'est pour Dieu, pas pour lui, alors sachez-le.