سد باب الدعوى في 842

اقرأ إلى النهاية

تعرض الصفحة 842 الخلاف في الحكم ودعوى صاحب المعرفة ثم يذكر سد الباب لئلا يدخل الخلل من المدعي صاحب الغرض. يصوب المؤلف هذا السد مع إبقاء تفصيله في دعوى المخالفة. حذف هذه الخاتمة يحول عرضًا معقدًا إلى ترخيص مطلق لا يقوله السياق.

ما يفصل

لا يسوي النص العلم المدعى بالدليل الذي ثبت عند القاضي، ولا يطلب من قارئ خبر غيبي أن يوقف حقوق الناس. يظل تحليل موقف المؤلف تاريخيًا، وتظل الأفعال المذكورة في قصة الخضر مادة تفسير لا طريقة عمل يقترحها الموقع.

سؤال للتحرير

هل تذكر الخلاصة الحكم العام وسبب حمايته وحد المعرفة الخاصة معا؟ إن لم تفعل فارجع إلى آخر الجواب. ثم قارن 843 في نفي الوراثة على الكمال قبل استعمال لفظ الوارث استعمالًا مطلقًا.