انتقل إلى المحتوى
الفتوحات المكيةFUTMAK.COM

ج 4 · ص 235 المطبوعة · معرّف القارئ 2259 · العلم والمعرفة

الحكم والحقيقة ومثال اختلاف المذهب

تختم الصفحة البصر بإعادة العقوبة للمستثنى ابتلاء لا حدا في نفس الأمر بحسب دعواها، وتمثل بمذهبي حنفي وشافعي وشرب النبيذ. لا يعتمد المثال فتوى أو مسوغا مسكرا أو حكما قانونيا، ولا يجعل الاختلاف الحقيقي حصانة لمدعي كشف. ثم تبدأ الحكم ببيتين وتبحث القضاء بحسب الأعيان والحدود، ونصب حكمين ومعرفة التاريخ أو جهله، وتقابل الحكم والعلم. تحفظ الفروق التاريخية منسوبة للمؤلف دون إلغاء حق محكوم أو إثبات إصابة كل حكم نافذ، ويتصل بحث الظن والشهادة في التالي؛ فالخبر والمثال العملي لا يبرهنان وحدهما أن كل ما نفذ كان عادلا أو مطابقا للواقع.

افتح النص في الميمنية ←

موضع التركيز

نفاذ الحكم غير ثبوت موافقته للحقيقة

سؤال القراءة

كيف يجمع التشابه بين الحكم والعلم مع ما يميز الظن منهما؟

الأبواب في هذه الصفحة: الباب 558 ·

مقاطع من هذه الصفحة

اقرأ الصفحة عبر أقسام المكتبة