Quant à ce qui est interdit par le texte, il nous est ordonné de l'éviter parce qu'il est interdit de le consommer par rapport à celui à qui il est interdit, non dans la spécificité de la chose interdite, car cette chose interdite spécifique a été rendue permise à quelqu'un d'autre, parce que cet autre personne a une caractéristique qui n'est pas chez celui à qui elle est interdite. Il lui a rendu cette caractéristique permise en la rendant permise par le législateur, c'est pourquoi nous avons dit non dans le spécificité de ce qui est interdit, car cela ne l'est pas. Une seule chose est interdite dans son intégralité, et c'est pourquoi Dieu Tout-Puissant a dit : « Sauf ce que vous êtes obligé de faire. » Nous savons que le jugement sur l'interdiction et d'autres questions est basé sur la condition de la personne obligée et, à certains endroits, le nom de l'interdit. Si le nom est changé en raison d'un changement dans la chose interdite, le jugement sur la personne obligée de la co