Est-ce que tout cela est en termes de ses manifestations, ou est-ce une obligation intrinsèque pour ses manifestations dans la mesure où elles sont des manifestations, et non en termes d'objets ? Si c'est pour les manifestations, alors cela n'est pas obligatoire pour lui-même, sauf pour elle-même, alors elle n'entre pas dans la définition de l'obligation. Qu'est-ce qu'une obligation à ce titre, car la chose ne se dévalorise pas, même si c'était pour des entités observables d'être des manifestations, et qu'elle était obligatoire pour autre chose que Lui, puisque les objets sont autres que Lui et les manifestations sont Son identité. Alors dites après cette explication ce que vous voulez dans la réponse, et la réponse sera selon ce que le débiteur a restreint. Alors ils l'ont rendu obligatoire pour leur Seigneur dans un lieu parce qu'ils craignent et paient la zakat selon le sens de la zakat dans la langue et la loi. Et ceux qui croient en Nos signes sont ceux qui suivent le Message