Comme nous l'avons dit, nous savons avec certitude que l'eau est porteuse d'impuretés de par la raison, mais le Législateur n'a pas fait en sorte qu'elle ait un effet sur la pureté d'une personne, ni ne l'a qualifiée d'impure. introduisez la vérité de la question, à savoir que l'eau en elle-même est pure à tous égards et qu'elle n'a jamais été déclarée impure, ce qui signifie que l'impureté n'est pas une caractéristique. Pour lui, mais les parties de l'impureté sont adjacentes à ses parties, ainsi, lorsqu'il est difficile de séparer les parties d'urine, par exemple, des parties d'eau, et que les parties d'impureté sont plus grandes que les parties de l'eau, et qu'une de ses caractéristiques est modifiée, il est interdit d'effectuer les ablutions. avec elle selon la loi selon la limite considérée dans la loi. Et si les parties de l'eau prédominent sur les parties de l'impureté, et qu'aucune de ses caractéristiques ne soit modifiée, ni la loi ni la loi ne la considèrent comme étant