Antikliğin sırrına gelince, bunun cevabı, aramızda antikliğin sırrını bilen kişinin, onu orada gizleyen kişi olduğu ve bilgiyi kanıtlama şeklimizden farklı bir şekilde olduğudur. bilgi eksikliğini kanıtladık ve diyoruz ki bu onun başına gözle değil sadece bilgi yoluyla gelmiştir ve bu da mevcuttur, dolayısıyla bir şeyi bilen birinin onu görmesi ve bilinenin vizyonu olması şart değildir. Bir bakıma ilminden daha tamdır ve ilmi daha açıktır.Her göz ilimdir ama her ilim göz değildir.Çünkü bunu bilen kimsenin Mekke'yi görmüş olması şartı yoktur. onu bildiğinden eminiz ve adını da istemiyorum, çünkü göz söylendiği gibi bilinen bir bilgi derecesine sahiptir .
Ama gözün nazik bir anlamı var *** Peki gören bilgili sordu
Daha doğrusu kadim zamanların sırrının gerçekliği kesinliğin gerçeğidir diyorum çünkü İnsan bir filmi izlemez, var olan bir varlığa döndüğü için izler, eğer var olan bir varlığı bilseydi bu onun hakkında bir eksiklik olurdu. Onun mükemmelliğinin nihai hedefi, kendi varlığını yok olduktan sonra bilmektir. bir göz. Bu harika bir bölüm. Düşünürseniz harikalar keşfedeceksiniz, sonra anlayacaksınız.
( Devamı )
[ Bağlantı L ve Ra arasında - Rahman İsminde - telaffuzda ]
L, telaffuzda bir birlik olarak Ra ile bağlantılıydı, çünkü bunlar iki içsel sıfattı, bu yüzden onlar için kolaydı birleşmek ve Ra yüklemi ile ifade edilen kelime olan H ayrı olarak bulundu. Yetenekli olanı yetenekli olandan ayırt etme yeteneği olan Ra hakkında .